top of page
Buscar

Diferencias entre mangueras de PVC y poliuretano para materiales abrasivos

Cuando se trata de transportar materiales abrasivos —como pellets plásticos, granos, aserrín, polvos o virutas— la elección del material de la manguera es clave. Dos de las opciones más comunes en el mercado son las mangueras de PVC y las de poliuretano (PU). Aunque a simple vista pueden parecer similares, sus características hacen que el desempeño sea muy diferente dependiendo de la aplicación.


ree

Mangueras de PVC


  • Ventajas:

    • Más económicas y fáciles de conseguir.

    • Buenas propiedades de flexibilidad.

    • Resistentes a la humedad y a muchos químicos ligeros.

    • Ligeras y fáciles de manejar.

  • Desventajas para abrasivos:

    • Baja resistencia al desgaste. El PVC se erosiona con rapidez al contacto con materiales abrasivos.

    • Vida útil corta cuando se transportan pellets o polvo en movimiento constante.

    • Con el tiempo tienden a endurecerse o agrietarse, especialmente en ambientes fríos.


ree

Mangueras de Poliuretano (PU)


  • Ventajas:

    • Mucho más resistentes a la abrasión (hasta 5 veces más que PVC en algunas formulaciones).

    • Gran flexibilidad y resistencia a la deformación.

    • Mantienen transparencia, lo que permite monitorear el flujo de material.

    • Adecuadas para uso continuo en sistemas de aspiración o transporte neumático de sólidos.

  • Desventajas:

    • Precio más elevado que el PVC.

    • En algunos casos, menos resistentes a ciertos solventes fuertes que el PVC.

¿Cuál conviene elegir?


  • Para aplicaciones ligeras o temporales, donde el desgaste no es un problema (por ejemplo, mover aserrín de baja densidad en cortos periodos), el PVC puede ser suficiente.

  • Para trabajos continuos e industriales, especialmente con materiales abrasivos como pellets plásticos, granos duros o virutas metálicas, el poliuretano (PU) es claramente superior gracias a su durabilidad y resistencia.


En resumen, el PVC es una opción económica pero de vida corta frente a abrasivos, mientras que el PU representa una inversión inicial más alta, pero con una durabilidad muy superior que se traduce en menos reemplazos y menor costo a largo plazo.

 
 
 

Comentarios


bottom of page